Semaine 12-2019

Une citation

« Il suivait son idée. C’était une idée fixe et il était surpris de ne pas avancer. »

J. Prévert

 

Une image

Quel est cet organe ?
Quel est cet organe ?

 

Voir l’image de plus grande taille

 

Voir l’image légendée

 

L’image de la semaine 12-2019 est issue de l’observation d’une coupe histologique à l’objectif x40 du microscope photonique.

Elle comporte de multiples unités juxtaposées, comprenant chacune une structure centrale circulaire ou ovale bien délimitée, entourée d’une masse granuleuse périphérique peu importante.
La structure centrale contient des amas sombres périphériques ou des filaments d’épaisseur variable ainsi qu’un fond pâle.
Il s’agit d’un noyau, entouré d’un cytoplasme, l’ensemble correspondant à une cellule animale.

Le noyau étant volumineux par rapport au cytoplasme, le rapport nucléoplasmique de ces cellules est élevé.

 

Les cellules présentes dans l’organe diffèrent par l’organisation de leurs noyaux. Ils contiennent des taches sombres accolées à la face interne de l’enveloppe nucléaire ou des filaments. Ces structures représentent deux formes de la chromatine, en amas et condensée en chromosomes.
Elles révèlent que les cellules sont à différents stades d’une évolution nucléaire.

En l’occurrence, la présence de filaments épais dans certains noyaux suggère que les cellules qui les contiennent sont entrées en prophase de première division de méiose.
L’organe correspond vraisemblablement à une gonade au sein de laquelle des cellules germinales évoluent en gamètes, processus appelé gamétogenèse.

Certaines cellules possèdent en outre un cytoplasme relativement plus abondant.

 

Entre les cellules germinales, des fibres sont présentes ainsi que des cellules allongées à noyau finement ponctué et cytoplasme granuleux peu coloré.

Il s’agit de tissu conjonctif fibreux et de cellules somatiques, non reproductrices.

 

L’organisation ainsi décrite est caractéristique d’un ovaire. En absence de cavité interne, il peut être qualifié de plein.

Organe à l’origine des gamètes femelles ou ovules, il est le siège de l’ovogenèse.
Schématiquement, les cellules germinales appelées ovogonies, par division mitotique, donnent naissance à des ovocytes I qui effectuent la première division de méiose. Elles produisent des cellules filles désignées par le terme ovocytes II qui subissent la deuxième division de méiose et conduisent à des ovotides.
Parallèlement à cette évolution nucléaire, une évolution cytoplasmique intervient, avec l’accumulation de réserves constituant le vitellus, généralement déposé au stade ovocyte I.

Les cellules présentes sont au début de leur évolution. Les cellules dont les noyaux comportent des amas de chromatine périphériques sont des ovogonies, et les cellules dont les noyaux contiennent des chromosomes sont des ovocytes I ayant débuté la première division de méiose.
En l’occurrence, il s’agit d’un ovaire de Lombric, Annélide oligochète, dont l’organisation générale a fait l’objet de l’article de la semaine 10-2019 de Codex virtualis, et les ovocytes I en vitellogenèse de celui de la semaine 11-2019.

 

Pour en savoir plus, consulter :

les pages Premiers pas histologiques de Codex virtualis (adresse : http://codexvirtualis.fr/codex/de-lorganisation-interne/premiers-pas-histologiques)

Burkitt H.G., Young B., Heath J.W., 1993 – Histologie fonctionnelle Wheater. Arnette, 408p. Paris

Gorgees N. S. and Khalid V. A., 2017 – Histomorphology of the ovaries of the earthworm, Dendrobaena atheca Cernosvitov (Annelida, Clitellata: Oligochaeta). Journal of Morphological Science, 34, 3 : 178-185 (adresse : https://www.thieme-connect.de/products/ejournals/abstract/10.4322/jms.117817)
DOI : 10.4322/jms.117817

Heusser S., Dupuy H.G., 2015 – Atlas biologie animale. Dunod, 220p. Paris

Leake L. D., 1975 – Comparative histology, an introduction to the microscopic structure of animals. Academic press, 738p. London, New York, San Francisco

Siekierska E., 2003 – The structure of the ovary and oogenesis in the earthworm, Dendrobaena veneta (Annelida, Clitellata). Tissue & Cell, 35 : 252–259
DOI : 10.1016/S0040-8166(03)00038-7